Jerman di bawah pimpinan Hitler adalah sebuah negara tidak sah. Walaupun
pelbagai kekejaman dilakukan secara terbuka, tiada ataupun hanya sedikit sahaja
yang menentang rejim tersebut. Persoalannya, kenapa?
Rejim Nazi mencapai kestabilannya dalam bulan pertama pemerintahan apabila
mereka memusnahkan gerakan komunis, gerakan demokrasi sosial (Sozialdemokrat)
dan kesatuan pekerja. Puluhan ribu dikurung di dalam penjara dan kem tahanan,
ramai yang diseksa dan ribuan orang dibunuh. Walaupun kelihatan kurang kejam,
namun turut berkesan adalah penindasan rejim tersebut ke atas parlimen,
pentadbiran dan universiti. Rejim tersebut juga menubuhkan
"Blockleiter" atau ketua blok. Ketua blok bertanggungjawab terhadap
40 hingga 60 buah rumah. Tugasan mereka ialah mengambil tahu tentang semua
perkara. Ketua blok perlu campur tangan dalam setiap perkara. Untuk tujuan
tersebut, ketua blok menyediakan satu fail tentang "isi rumah"nya.
Siapa pergi ke persatuan mana, siapa menyumbang berapa banyak untuk derma tertentu,
siapa yang sibuk pada hari tertentu dan siapa yang dilihat boleh dipercayai
atau tidak, semuanya direkodkan dalam fail tersebut. Penubuhan ketua blok ialah
alat pertama yang menyebarkan rasa seolah-olah mereka dikawal dan diperhati
sepanjang masa dalam kalangan rakyat. Jiran, rakan sekerja, malahan kaum
kerabat diperhatikan sebagai punca bahaya.
Semakin lama Hitler memerintah, semakin berjaya slogan Nazi iaitu
"Volksgemeinschaft" atau komuniti nasional yang menyatakan, bahawa
melalui penghapusan perbezaan kelas, mereka akan mendapat untung dari aspek
ekonomi. Dan sememangnya program untuk menstabilkan kadar mata wang mereka yang
diadakan pada masa itu telah menyediakan banyak peluang pekerjaan. Terdapat
juga kelebihan sosial dan tawaran popular seperti program melancong "Kraft
durch Freude" ("kekuatan melalui kegembiraan"). Sama ada kadar
gaji ketika itu meningkat, ia masih lagi dipertikaikan, yang pasti, waktu
bekerja menjadi semakin panjang. Sesetengah keperluan seperti kereta Volkswagen
tetap tidak mampu dibeli bagi rakyat Jerman ketika itu. Slogan
"Volksgemeinschaft" itu hanya kekal di dalam bayangan mereka sebagai
satu utopia, di mana semua orang mempunyai tempat masing-masing di dalam
masyarakat, dengan wujudnya perlindungan dari sebarang kecemasan dan "unsur
asing" serta semua perkara berada dalam keadaan terkawal. Kemungkinan
besar mereka ingin menerima sebuah negara autoritarian ialah kerana,
sekurang-kurangnya ketika itu rakyat Jerman bersatu (secara kasarnya),
kelihatan lancar dan ditadbir dengan penuh bertenaga.
Meskipun rejim Hitler melakukan pelbagai keganasan, namun majoriti
rakyatnya menerima perbuatan tersebut, memalingkan muka mereka daripada
kekejaman yang berlaku dan turut sama terlibat (dan apa yang menguntungkan
mereka ialah, mereka turut mendapat hasil daripada rampasan dan lelongan harta
golongan Yahudi). Lama kelamaan, rakyat Jerman menjadi semakin biasa dengan
keadaan itu, dengan kekejaman terhadap golongan minoriti, lebih lebih lagi
golongan Yahudi. Sebahagian ahli sejarah berpendapat, bagi rakyat Jerman ketika
itu, hanya dengan penyisihan etnik ini barulah mereka dapat merasai
"Volksgemeinschaft" yang ingin dicapai oleh rejim Nazi ketika itu.
Mungkin juga rakyat Jerman ketika itu berpendapat bahawa semua itu boleh
diterima memandangkan sejak tahun 20-an, demokrasi di negara-negara lain juga
seperti Sepanyol, Poland dan Itali telah menjadi mangsa kepada diktator yang
menggunakan slogan nasional dan rasis serta berkeinginan menjadi kuasa besar
dunia.
Pada awalnya, Hitler telah berjaya menunjukkan kejayaan politik luar yang
mengagumkan mereka yang skeptik terhadap ideologinya. Ketaksuban terhadap
Hitler semakin meningkat dalam kalangan orang muda ketika itu. Semakin lama
rejim tersebut memerintah, reaksi mereka menjadi semakin sensitif terhadap
siapa sahaja yang melanggar peraturan, hinggakan mendengar musik Swing atau
mendengar stesen radio asing sudah dikira sebagai satu kesalahan. Bukan itu
sahaja, malah andainya seseorang "pesalah" itu melakukan kesalahan,
seringkali ahli keluarga mereka juga turut ditahan atas alasan mereka berisiko
mempunyai ideologi yang sama seperti "pesalah".
Golongan yang paling mungkin menamatkan kezaliman tersebut ialah tentera
bersenjata atau "Wehrmacht". Pada awalnya, golongan tentera masih
mempunyai kekuatan untuk menghentikan Hitler. Namun, mereka mendapat terlalu
banyak kelebihan daripada pelan peperangan diktator tersebut. Tambahan pula,
hampir kesemua jeneral ketika itu merasakan perkara seperti "menggulingkan
kerajaan" dan "revolusi" perkara yang terlalu mengaibkan untuk
dilakukan. Hal ini demikian kerana mereka mendapati matlamat Hitler untuk
menjadi kuasa besar Eropah terlalu menarik untuk ditinggalkan.
Sehingga akhirnya, rakyat Jerman tidak melepaskan diri mereka dari
cengkaman seorang pemerintah yang telah memesongkan mereka, malahan mereka
menjadi sekutu pemerintah tersebut.
Bahagian di atas telah penulis terjemahkan secara kasar dan mengikut konteks daripada artikel bertajuk "Verführung und Gewalt" daripada Majalah GeoEpoche.
Penulis sendiri pernah bertanya hal ini kepada seorang rakan sekerja ketika
penulis menjalani latihan praktikal di sebuah syarikat. Kata rakan tersebut,
rakyat ketika itu menyokong Hitler kerana setelah parti Nazi memenangi
pilihanraya pada 1933, sememangnya parti itu telah meningkatkan taraf ekonomi
dan infrastruktur Jerman ketika itu. Oleh sebab itu, rakyat mereka seolah-olah
diabui dengan kemajuan tersebut dan akhirnya menyokong pemerintahan Hitler.
Rakan penulis kemudian mengingatkan agar tidak mudah ter"hutang budi"
atau tertipu dengan sebarang kebaikan sesebuah organisasi. Berikan kredit jika
benar pihak itu melakukan kebaikan, tetapi kita juga harus menegur atau menentang
sekiranya mereka melakukan kezaliman.
Annas Alias, 5.10.2014
Tiada ulasan:
Catat Ulasan