Patut Beli Spee ke Persil?

Di Jerman, memandangkan rata-rata pelajar tinggal seorang di rumah ataupun bersama rakan-rakan serumah lain, jauh dari keluarga, membeli-belah di pasaraya sudah menjadi perkara kebiasaan. Sekurang-kurangnya sekali setiap minggu pasti pasaraya dijengah untuk membeli barang keperluan harian.

  
Memasuki pasaraya, pasti perkara pertama yang kelihatan adalah bahagian jualan sayur-sayuran juga buah-buahan segar.
Ke ruang kudap-kudapan pula, pelbagai jenama dan beraneka jenis kudapan terpampang di depan mata. Mahu beli apa? Biskut, coklat, gula-gula? Mahu beli kudapan yang biasa dibeli atau mahu lebih adventurous untuk cuba kudapan baru?
Ke ruang bahagian untuk cucian dapur, sabun pakaian; mahu beli sahaja seperti biasa atau kali ini mahu berjimat dengan membeli produk yang paling murah?

Kelas Ekonomi, Ilmu dan Isu.

  

           Hari ini, tamat bahagian satu subjek Volkswirtschaftslehre(=political economy) iaitu tentang Mikroökonomie(microeconomics). Minggu depan akan masuk kepada bahagian kedua pula iaitu tentang Makroökonomie(macroeconomics). Kelas kegemaran bagi semester ini. Satu-satunya kelas yang aku rasa, bila sampai sahaja masa kelas hampir tamat akan terdetik di fikiran, "Ala, dah nak habis dah ke kelas.. nak dengar lagi.."

           Banyak sebenarnya perkara baru yang aku belajar sepanjang hampir dua bulan mempelajari subjek ini. Seronok, dan sangat membuka perspektif baru. Selain lebih faham konsep-konsep dan terma yang ada dalam dunia perniagaan serta lebih memahami tentang perkembangan serta sistem ekonomi di negara Jerman ini.

Meninjau Kedudukan Negara-Negara Timur Tengah dan Sekitarnya (Bahagian 2)

Meninjau Kedudukan Negara-Negara Timur Tengah dan Sekitarnya (Bahagian 2)

9 November 2014

16. Sebelum menyambung artikel pada bahagian 1 sebelum ini, suka untuk dinyatakan bahawa artikel ini berkonsepkan satu tinjauan kasar dan ringkas. Ini boleh dilihat daripada tajuk artikel ini senditi iaitu "Meninjau...", dan bukannya meneliti, menyelidik atau merenung. Oleh itu, artikel ini ditulis seringkas mungkin dan berkonsepkan penyebutan fakta sekali lalu, dengan cara membentangkan kata kunci-kata kunci yang berkaitan, untuk mendapatkan gambaran menyeluruh terlebih dahulu. Bacaan lanjut dan mendalam dianjurkan menyusul dengan merujuk bahan-bahan lain.

Arab Saudi

17. Dari membicarakan tentang Emiriah Arab Bersatu kita bergerak pula untuk meninjau Arab Saudi. Arab Saudi ialah negara yang mengamalkan sistem beraja mutlak, yang berajakan raja dari Keluarga Alsaud. Jika direntet dari aliran sejarah, kita akan dapati bahawa negara Arab Saudi kini ialah berada dalam kemunculannya yang ketiga. Dalam Bahasa Inggeris disebut sebagai Third Saudi State.

Kedudukan Arab Saudi di tengah-tengah Semenanjung Arab

Intoleransi laktosa

Berbicara tentang produk tenusu, sesetengah orang akan menghadapi masalah penghadaman setelah memakannya. Perut berangin, rasa mual, dan tinja yang berair. Semua ini berpunca daripada ketidakbolehan menghadam laktosa. Ini dipanggil intoleransi laktosa [1].

Jerman merupakan negara pengguna produk tenusu yang agak besar. Ia terletak pada tangga ke-17 dalam senarai pengguna susu per kapita yang terbesar di dunia, dengan penggunaan sebanyak 247 kg per kapita setahun, berbanding dengan Malaysia dengan angka lebih kurang 37 kg per kapita setahun [2]. Atas sebab itu, tidak mengejutkan yang terdapat jauh lebih banyak pilihan produk tenusu di pasaraya di Jerman berbanding dengan Malaysia, termasuk pelbagai produk-produk tenusu alternatif yang bebas laktosa.

 

Susu bebas laktosa.
Sumber: http://einfach-laktosefrei.de/wp-content/
uploads/laktosefreie-milch-15-minusl.jpg

Naruto 692b : Tuah dan Jebat

“Simpan dulu semangat revolusi kau Sasuke. Sekalipun aku tahu mereka yang mengarahkan supaya dibawa kereta perisai dan askar bersenjata mengepung dan membunuh penduduk kampong Uchiha dulu secara beramai-ramai, tetapi revolusi bukanlah caranya demi untuk kepentingan penduduk Konoha. Apa yang terhasil dari revolusi mungkin menyebabkan penduduk lebih sengsara berbanding memiliki penguasa dan anjing yang korup.”

“Itu kata kau Naruto. Tetapi sudah berapa lama kita hidup sebegini? Konoha yang sudah lama ditubuhkan sepatutnya sekarang menghasilkan rakyat yang kalau tidak bijak pun cukup sedar untuk menolak penyelewengan pemerintah dan tidak berkompromi dengan korupsi. Aku tertanya-tanya adakah rakyat Konoha sudah lali atau persoalan melibatkan integriti tidak penting.”

Kekejaman Yang Diterima

Jerman di bawah pimpinan Hitler adalah sebuah negara tidak sah. Walaupun pelbagai kekejaman dilakukan secara terbuka, tiada ataupun hanya sedikit sahaja yang menentang rejim tersebut. Persoalannya, kenapa?

Rejim Nazi mencapai kestabilannya dalam bulan pertama pemerintahan apabila mereka memusnahkan gerakan komunis, gerakan demokrasi sosial (Sozialdemokrat) dan kesatuan pekerja. Puluhan ribu dikurung di dalam penjara dan kem tahanan, ramai yang diseksa dan ribuan orang dibunuh. Walaupun kelihatan kurang kejam, namun turut berkesan adalah penindasan rejim tersebut ke atas parlimen, pentadbiran dan universiti. Rejim tersebut juga menubuhkan "Blockleiter" atau ketua blok. Ketua blok bertanggungjawab terhadap 40 hingga 60 buah rumah. Tugasan mereka ialah mengambil tahu tentang semua perkara. Ketua blok perlu campur tangan dalam setiap perkara. Untuk tujuan tersebut, ketua blok menyediakan satu fail tentang "isi rumah"nya. Siapa pergi ke persatuan mana, siapa menyumbang berapa banyak untuk derma tertentu, siapa yang sibuk pada hari tertentu dan siapa yang dilihat boleh dipercayai atau tidak, semuanya direkodkan dalam fail tersebut. Penubuhan ketua blok ialah alat pertama yang menyebarkan rasa seolah-olah mereka dikawal dan diperhati sepanjang masa dalam kalangan rakyat. Jiran, rakan sekerja, malahan kaum kerabat diperhatikan sebagai punca bahaya.

Meninjau Kedudukan Negara-Negara Timur Tengah dan Sekitarnya (Bahagian 1)

Meninjau Kedudukan Negara-Negara Timur Tengah dan Sekitarnya (Bahagian 1)

19 Ogos 2014

1. Negara-negara Timur Tengah (Inggeris: Middle East, Arab: الشرق الأوسط) terus menjadi tumpuan lensa-lensa kamera antarabangsa atas kepelbagaian isu dan peristiwa yang berlaku, disamping sejarahnya yang merangkumi satu garis masa yang sangat panjang serta melibatkan pelbagai kelompok manusia (agama, bangsa, etnik dll) yang wujud di dunia hari ini.

Timur Tengah diapit benua Eropah, Asia dan Afrika.

2. Mereka yang mengikuti perkembangan ini akan kerap menemui pelbagai perkataan bersifat geografik yang kadang-kala boleh menimbulkan ketidakjelasan ataupun kekeliruan antara satu perkataan dengan perkataan yang lain. Dalam membicarakan isu Palestin misalnya sekurang-kurangnya ada 3 nama geografik yang terlibat; Palestin, Gaza dan Tebing Barat. Apa persamaan dan perbezaan antara ketiga-tiga perkataan ini? Apakah ruang lingkup dan garis sempadannya?

3. Dalam membicarakan isu yang lain, perkataan yang baru muncul pula ialah ISIS (Islamic State of Iraq and Syam) atau ISIL (Islamic State of Iraq and The Levant). Jika dibelek peta dunia hari ini, tidak akan ditemukan perkataan Syam mahupun Levant. Maka apakah ia sebenarnya? Hairan juga apabila berita televisyen tanah air menterjemahkan ISIS sebagai Kerajaan Islam Iraq dan “Jajahannya”, yang mana sangat tidak tepat dan tidak dapat mempamerkan makna yang sebenar.

Manga: Mari Lihat Dari Perspektif Berbeza

Manga. Sesuatu yang tidak lagi asing bagi rata-rata kanak-kanak juga remaja di seluruh dunia. Golongan dewasa yang membesar dengannya juga tidak terkecuali. Manga adalah bahasa Jepun yang merujuk kepada buku komik, dan pada masa ini ia spesifik merujuk kepada komik Jepun. (info tambahan: komik Korea disebut sebagai manhwa.)

Sekalipun sejak dari zaman kanak-kanak, kita biasanya dimaklumkan bahawa manga hanyalah satu kegiatan masa lapang dan rata-ratanya disasarkan kepada pembaca kanak-kanak, penulis merasakan bahawa pendapat sedemikian rupa tidak adil andai ia hanya terhenti di situ. Perkembangan industri manga pada hari ini telah memungkinkan kelahiran pelbagai genre manga dengan variasi strok lukisan, plot cerita yang semakin kompleks juga mesej-mesej positif yang mahu disampaikan kepada pembaca sama ada secara tersurat mahupun tersirat. Adakalanya, 2,3 halaman manga sudah cukup untuk menyampaikan satu mesej yang bermakna. Kadang ada kritik sosial yang mahu disampaikan, imbasan sejarah, kritik sistem politik, psikologi manusia, dan pelbagai lagi.

Kelahiran bahasa isyarat Nicaragua

Bahasa isyarat Nicaragua yang dinamakan Idioma de Señas de Nicaragua (ISN) ialah satu bahasa yang agak baru. Ia tidak wujud sebelum 1980. Sebelum revolusi yang berlaku di Nicaragua pada tahun 1979, kanak-kanak pekak Nicaragua hidup terasing daripada mereka yang mempunyai kekurangan yang sama. Kerana ketiadaan hubungan antara satu sama lain, populasi pekak Nicaragua tidak mempunyai kondisi yang sesuai bagi membenarkan perkembangan bahasa isyarat yang tersendiri.

Setelah revolusi tersebut, Nicaragua melihat kelahiran bahasa isyaratnya yang pertama. Kerajaan Nicaragua akhirnya mengambil langkah untuk memperbaik kualiti kehidupan populasi pekak. Pada tahun 1980, sebuah sekolah bernama Villa Libertad telah ditubuhkan di Managua untuk mengajar kanak-kanak pekak untuk membaca bibir dan bercakap bahasa Sepanyol (bahasa rasmi Nicaragua). Akan tetapi, hasilnya tidak seperti yang dimahukan. Cubaan untuk memaksa kanak-kanak ini untuk bercakap menggunakan sistem yang asing ini gagal, kerana mereka gagal untuk memahami konsep-konsep yang mendasari perkataan-perkataan Sepanyol. Keadaan tidak dibantu oleh komunikasi yang sangat terhad antara murid dan guru, yang hanya mengisyarat menggunakan sistem ejaan untuk mengeja perkataan-perkataan Sepanyol.

Bijakkah budak itu?

Hari ini kita hidup berkiblatkan barat. Susah untuk diakui tetapi itulah hakikatnya. Dahulu kita di puncak tapi kini mereka berkuasa. Hinggakan yang milik kita sebenar yakni jalan dan cara hidup kita yang sebenar pun terkadang malu untuk diimplimentasikan.

Hari ini jika keluar berjalan, kita akan lihat budaya yang tidak baik itu perkara biasa malah terkadang diagung-agungkan. Pakaian yang menjolok mata itu lebih normal berbanding dengan pakaian yang menyelubung. Kalau boleh sehelai benang itu jauh lebih bagus untuk dipakai berbanding sehelai kain.

Apa kaitan yang saya ceritakan ini dengan tajuk kita? Ya, ada kaitan sebenarnya. Sangat dekat.

* * *

A dilahirkan pada tahun sekian sekian. Kelahirannya disambut dengan tangisan gembira. Ibu bapa mana yang tidak gembira bilamana direzekikan cahaya mata. A kemudian sudah pandai merangkak dan seterusnya berjalan. Setiap detik berharga itu dirakamkan oleh ibu bapanya untuk dimuat naik ke laman sosial, agar bilangan like bertambah.

Behaviourism

Menjelang awal kurun ke 20, ramai ahli psikologi telah membuat kesimpulan bahawa minda manusia tidak dapat dikaji dengan sepenuhnya melalui kajian berbentuk introspektif, dan mula mencadangkan untuk mengkaji minda melalui tingkah laku yang terhasil dari eksperimen yang dijalankan di makmal.

John Watson bukanlah yang pertama yang menganjurkan untuk mengambil pendekatan behaviorist secara sepenuhnya, tetapi dia adalah yang paling jelas dalam berbuat begitu. Di dalam kerjayanya yang pendek kerana masalah rumahtangganya, dia telah menjadi ahli psikologi paling berpengaruh dan paling kontroversi dalam kurun ke 20. Melalui hasil kerjanya tentang teori 'pembelajaran secara rangsangan-tindakbalas' (bahasa inggeris: stimulus-response) yang dimulakan asalnya oleh Thorndike, dia kemudiannya dianggap sebagai pengasas kepada behaviorism , dan dialah yang telah mempopularkan istilah tersebut. Dalam ucapannya pada tahun 1913, Psychology as the Behaviorist Views It, dia telah menampilkan satu idea revolusi bahawa, "Kajian psikologi saintifik yang sebenar akan mengetepikan sebarang sebutan mengenai keadaan mental...dan sebaliknya akan memberikan fokus kepada ramalan dan kawalan kepada tingkah laku". Ucapannya ini kemudiannya dikenali oleh ahli psikologi sebagai "behaviorist manifesto".

Di Sebalik Statistik Dan Data.

Rasa terpanggil untuk menulis tulisan ini apabila membaca tajuk buku oleh Anas Alam Faizli, yang bertajuk Rich Malaysia Poor Malaysians. Belum berkesempatan untuk membaca bukunya, tapi tajuknya sahaja sudah mampu membuatkan diri ini tergerak untuk mengemukakan beberapa buah pandang.

Rich Malaysia, Poor Malaysian tulisan Anas Alam Faizli. Kini antara buku yang terlaris di pasaran tempatan.

Sebagai seorang pelajar, yang masih punya sedikit tanggungjawab dalam hidup, saya selalu merasakan, apalah sangat bebannya andai harga barang keperluan harian, tol dan lain-lain naik 10 sen, 20 sen. Berapa puluh sen lah sangat. Tak ada beza mana pun. Pemikiran saya, yang cukup simplistik, yang dipegang agak lama juga. Tapi lain ceritanya kepada ibu bapa saya sendiri, serta orang awam yang berkeluarga yang punya tanggungjawab menyara keluarga. Terasa beban, walau harga barang yang naik tidaklah sedrastik mana. Namun, dalam jangka masa panjang, sakitnya terasa.

Sebabnya mengapa? Mudah. Gaji tidak naik, tetapi kos hidup sentiasa meningkat. Rakyat golongan pertengahan dan miskin terutamanya, menanggung susah dan resaah.

Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) Akhir : Dari Rakyat untuk Rakyat.

Saya melihat antara punca utama rakyat patut menentang pelaksanaan GST adalah bagaimana atau ke mana duit cukai tersebut dihabiskan. Saban tahun kita melihat, bahkan saya sendiri secara konsisten membaca Laporan Ketua Audit Negara sejak dua tahun lepas melihat sendiri bagaimana duit pembayar cukai dihabiskan. Dan tahun ini terasa mangli untuk membaca laporan tersebut (laporan tahun 2013) kerana terasa boleh menjangkakan isi laporan tersebut secara umum.

Semua salah laku dan penyelewengan tersebut dilaporkan secara rasmi oleh badan rasmi negara. Pembelian dengan harga yang tidak munasabah, penyalahgunaan dana awam oleh penjawat awam diperingkat bawahan merupakan kes pada tahun lepas dan semua itu menggambarkan betapa buruknya akhlak rakyat Malaysia. Bahkan laporan dari Ernst & Young, salah dari dari empat firma audit terbesar dunia meletakkan Malaysia sebagai negara yang paling korup yang dikaji selidik.

Lebih menghairankan tiada kedengaran satu pun individu yang dibawa ke mahkamah kerana penyelewengan dan rasuah sejak beberapa tahun lepas. Atau mungkin sekali tidak menghairankan kerana kita kan Bolehland. Apabila keruntuhan akhlak berleluasa sebegini maka jangan hairan apabila berlaku cacian dan carutan di Fesbuk, ulama, ahli akademik dan pemimpin tidak lagi dihormati bahkan dimaki, kerana kita sendiri tidak membawa contoh serta akhlak yang baik untuk anak muda. Mungkin common sense di Bolehland tidaklah secommon yang kita rasa.

Tidak perlu kencang mengatakan sistem GST lebih baik kerana mampu meningkatkan pendapatan negara, GST membuka ruang pahala dll kerana sebelum mengisi sesuatu di dalam sesuatu bekas, bekas tersebut perlu ditampung dan dipastikan tidak bocor terlebih dahulu. Mengisi dalam bekas yang bocor atau tiris menampakkan kepandiran kita, bahkan mungkin menzalimi mereka yang memberi amanah kepada kita untuk mengisi barang mereka ke dalam bekas tersebut.

Rakyat bantah GST

Rakyat yang turun ke Dataran Merdeka pada 1 Mei juga perlu jelas, mereka bukan perlu menentang kenaikan harga barang atau kos sara hidup dan kemungkinan inflasi yang mungkin berlaku hasil dari pelaksanaan GST kerana semua itu bukanlah masalah sebenar hasil dari GST. Juga tidak perlu terus bermain dengan mainan politik pembangkang yang kelihatan bermain dengan politik populis untuk menyemarakkan kemarahan rakyat kepada negara, politik populis hanyalah politik emosional. Untuk memperkasakan rakyat, tiada jalan mudah melainkan ilmu, dan sikap segelintir pihak pembangkang yang menyembunyikan fakta berkenaan GST sangat mengecewakan. Tidak kurang juga usaha penerangan dari pihak kerajaan yang memakan kos yang tinggi tetapi pemahaman rakyat terhadap GST masih rendah.

Usaha Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli mencadangkan alternatif pelaksanaan cukai seperti capital gain tax dilihat sebagai usaha yang kurang efisyen berbanding GST.

1. Capital gain tax, seperti namanya akan dikenakan apabila individu atau syarikat menjual capital asset melebihi harga aset tersebut dibeli. Contoh yang mudah dapat pada skala individu dilihat pada jual beli emas, beli emas, simpan untuk satu tempoh, harga emas naik, dan jual. 
2. Cadangan yang kedua pula adalah windfall tax yang dikenakan pada sesuatu industri apabila keadaan ekonomi menyebabkan industri tersebut mengalami keuntungan yang lebih tinggi dari purata keuntungan biasa. Cukai ini biasanya disasarkan pada industri yang banyak mendapat hasil dari economic windfall, dan biasanya industry yang berasaskan komoditi.
3. Kedua-dua cukai tersebut bukanlah alternatif yang baik berbanding GST kerana capital gain tax berkemungkinan melarikan pelabur asing untuk lari dari melabur di Malaysia seterusnya mencetuskan inflasi yang teruk seperti krisis ekonomi 1998. Begitu juga dengan windfall tax yang terlalu bergantung pada keadaan ekonomi pasaran untuk mendapat hasil cukai bukanlah alternatif yang baik.
4. Jika motif kerajaan untuk memperbaiki sistem cukai maka mengganti SST dengan GST adalah pilihan yang terbaik dan jika kerajaan juga hendak menambah pendapatan negara, kenakan cukai capital gain, dan windfall (cukai progresif) bersama dengan GST (cukai regresif), dan kadar GST boleh dikurangkan.

Saya teringat lagi frasa yang digunakan saudara Wan Saiful Wan Jan ketika membicarakan Liberalisme dalam ekonomi, “no representation without taxation”, tiada perwakilan tanpa percukaian. Cukai merupakan satu mekanisme utama yang mengikat rakyat dengan wakil rakyat, ahli parlimen, menteri serta segala penjawat awam. Dan hubungan ini bersifat dua hala yakni mereka yang dibayar gaji mereka oleh rakyat sepatutnya merasa terpanggil untuk bertanggungjawab memberi yang terbaik untuk rakyat dan negara. Dan pada masa yang sama rakyat perlu menuntut integriti dan akauntabiliti dari pihak yang menguruskan duit cukai yang dibayar mereka. Oleh kerana sekarang tidak ramai yang membayar cukai secara terus melalui cukai pendapatan,atau ramai yang kurang sedar mereka sebenarnya sedang membayar cukai melalui SST yang dikutip pada jumlah yang kecil (berbanding cukai pendapatan) mereka kurang merasakan bahawa perlunya duit yang mereka bayar perlu diuruskan dengan baik. Lihat sahaja sekarang, belum lagi GST dilaksanakan rakyat dah mula bising bagaimana duit mereka diuruskan.

Dengan pelaksanaan GST, harapnya rakyat akan lebih menuntut kerajaan dan pihak yang menguruskan dana awam supaya tidak mengulangi salah laku yang dilaporkan setiap tahun oleh Ketua Audit Negara,  supaya mereka yang melakukan penyelewengan dihadapkan ke muka pengadilan. Harapnya rakyat menuntut lebih ketelusan dan melihat mereka bukan membayar cukai supaya lebih banyak korupsi dan pembaziran dapat dilakukan. Pihak pembangkang juga seharusnya bijak menghala kemarahan rakyat ke arah yang lebih tepat seperti mendidik rakyat supaya lebih sedar hak dan tanggungjawab mereka, bukan sekadar memberi maklumat separa betul kepada rakyat.

 Dalam isu GST, saya secara peribadi bersama dengan pihak kerajaan. GST per se adalah satu cukai yang baik berbanding cukai sebelumnya, dan pelaksanaan GST merupakan satu pendidikan tidak langsung kepada rakyat untuk menunaikan kewajipan mereka dalam menuntut kerajaan dan kedudukan negara yang lebih baik. Faham GST, tolak penyelewengan.

Pautan:

Sesi Parlimen Rafizi Ramli: Capital Gain Tax, Windfall dan Fat Cat Tax

Glosari:

• Cukai progresif : cukai yang dikutip dari peratusan besar pendapatan golongan berpendapatan tinggi berbanding golongan berpendapatan rendah. Satu cara membahagikan semula pendapatan rakyat yang kaya kepada masyarakat.
• Cukai regresif : cukai yang dikutip dari peratusan besar pendapatan golongan berpendapatan rendah dan dilaksanakan secara seragam untuk semua. Kesan terbesar adalah pada golongan berpendapatan rendah.

PS: Terima kasih untuk semua pembaca, tajuk yang popular tetapi terasa malas nak menulis apabila mengetengahkan pandangan yang tidak popular. Artikel 1, 2, dan 3 berkenaan GST telah disemak semula dan dikemaskini dengan jawapan yang lebih kemas dan tepat sekadar pengetahuan penulis dan selebihnya mungkin berlaku kerana kelemahan penulis mendapatkan rujukan. God knows best, Wallahu'alam wa'ala wa ahkam.

 Muhammad Syafiq Kamarul Zaman, 8.5.2014

Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) III: GST Menindas?

Saya banyak melihat orang ramai memberi komen, GST akan membebankan ramai rakyat terutama rakyat  miskin dan golongan sederhana. Barang berkadar sifar seperti beras akan dinikmati oleh yang kaya dan miskin. Barang yang dikenakan GST seperti ubat gigi akan dikenakan kepada yang kaya dan miskin. Pukul rata kesannya. Tetapi perlu diingat golongan kaya masih memiliki kuasa beli yang lebih tinggi berbanding  golongan miskin dan secara asasnya mereka akan membayar lebih banyak cukai jika berbelanja lebih.

Saya kurang setuju jika golongan miskin hendak berbelanja seperti golongan kaya. Di luar sana terdapat kategori barang yang disebut sebagai keperluan dan kehendak. Barang keperluan asas seperti beras, minyak masak, ayam, gula dll diletakkan di bawah pembekalan berkadar sifar atau pembekalan  dikecualikan, yakni tiada cukai dikenakan secara mudahnya (cukai 0% atau dikecualikan cukai). Dan saya  tidak rasa telefon pintar yang mahal satu keperluan, begitu juga ASTRO bukan satu keperluan (walaupun tidak dikenakan cukai).

Masalah yang timbul hanyalah sikap golongan miskin yang ingin berbelanja seperti golongan kaya. GST secara asasnya tidaklah menindas golongan miskin, tetapi golongan miskin yang mempunyai tabiat berbelanja yang tidak sepadan dengan taraf ekonomi hidup mungkin rasa tertindas. SST yang dikenakan sebelum ini mungkin kelihatan lebih menindas untuk golongan miskin. Katakanlah GST  dikenakan pada kadar 6%;

1. Makanan asasi akan turun dari 5% ke 0%.       

2. Makanan lain akan turun dari 10% ke 6%.    

3. Buah-buahan dan barang binaan akan naik dari 5% ke 6%. 

4. Untuk barang lain kecuali produk tembakau dan alkohol akan turun 10% ke 6%.      

5. Buku dan petrol, tiada cukai sejak era SST dan mengandaikan juga tiada pada era GST.    

6. Perkhidmatan, 6% ke 6%. (tiada kenaikan).

Sumber:econsmalaysia.blogspot, data dari tahun 2013.

Jadi apa yang kita jangka sebagai kenaikan harga barang, mungkin sekali penurunan harga barang kecuali  jika peniaga masih berkeras menaikkan margin keuntungan dan menjual dengan harga lama dengan untung lebih. Maka di sini perlunya penguatkuasaan dari kerajaan supaya peniaga tidak menaikkan harga sesuka  hati.

Hakikatnya, penurunan cukai bukanlah penyebab peniaga untuk menurunkan harga barang dan kemungkinan mereka akan mengekalkan harga barang seperti dalam sistem SST kerana memang wujud trend dimana peniaga tidak mahu turunkan harga barang (dengan menaikkan margin keuntungan) jika cukai diturunkan, tetapi menaikkan harga serta merta apabila kadar cukai meningkat. Paling teruk yang akan berlaku dalam kes ini ialah harga barang kekal tidak berubah. Mungkin penurunan harga akan berlaku dalam kategori barang yang diklasifikasikan di bawah pembekalan berkadar sifar kerana penurunan kadar cukai agak tinggi (5%).

Apabila kerajaan mengatakan hasil kutipan cukai akan meningkat bukanlah bermaksud peningkatan adalah hasil dari memerah duit dari golongan miskin yang selama ini merasakan diri mereka lari dari cukai tetapi peningkatan hasil cukai berpunca dari beberapa faktor:

1. Seperti yang dijelaskan dalam artikel bahagian pertama, mekanisme rebat cukai akan menggalakkan ramai peniaga atau syarikat untuk mendaftarkan diri secara sukarela dalam GST walaupun terdapat kadar minima yang memerlukan mereka mendaftar dalam GST. Itu salah satu kelebihan GST, yakni self-collect. Semakin ramai yang mendaftar bermakna semakin banyak kutipan cukai.    

2. Cukai kepenggunaan seperti GST akan turun melibatkan mereka yang selama ini terlibat dalam ekonomi bayangan (bukan pasaran gelap), iaitu sektor ekonomi yang tidak mampu diaudit kerajaan kerana saiz yang kecil dan jarang dikenakan cukai pendapatan serta tidak berasa terpanggil untuk melaporkan pendapatan mereka. Satu sektor tambahan untuk kutipan cukai.

3. Cukai kepenggunaan mengikut tabiat berbelanja pengguna, mereka yang memiliki kuasa membeli yang tinggi selalunya akan lebih banyak berbelanja, jadi membayar lebih GST.

4. Sistem kutipan cukai yang lebih efisyen kerana mengenakan cukai pada tahap aktiviti yang menambah nilai seperti perpindahan barang dari pengilang ke peniaga. Penting untuk bisnes kerana ianya mengurangkan kos input.

5. Pengurangan kos kerajaan menguruskan kutipan cukai (rujuk bahagian pertama)

6. Hasil yang lebih tinggi dengan kadar cukai lebih rendah. PEMANDU menjangkakan GST akan meningkatkan kutipan 2 kali ganda berbanding SST, tetapi pada cukai 4% lebih rendah.

Persoalan kenaikan harga sebenar bukanlah terletak pada cukai yang lebih meluas yang dikenakan ke atas semua barang, tetapi pada pelaksanaan sistem cukai yang baru bahkan pelaksanaan sebarang cukai baru akan memberi impak yang sama yakni menaikkan harga barang, tetapi itu cuma akan berlaku sekali sahaja di awal pelaksanaan dan kemudiaanya harga akan lebih stabil. Kenaikan ini merupakan impak yang biasa berlaku berikutan perubahan regim percukaian (tax regime), tidak kiralah apa cukai sekalipun.

Kenaikan harga yang berlaku sekali bukanlah inflasi kerana inflasi sebenar bermaksud kenaikan harga barang yang berlaku dalam satu tempoh waktu. Kata kunci di sini "satu tempoh waktu" dan kesan kenaikan harga dari GST berlaku kerana perubahan sistem cukai. Secara mudahnya kenaikan harga barang merupakan instantaneous change tetapi inflasi merupakan gradient graf secara keseluruhan.

Isu penindasan terhadap golongon miskin atau golongan sederhana merupakan misperception yang    disebabkan kelemahan dalam sebaran maklumat (misinformation) walaupun kedengaran beratus juta  ringgit  akan digunakan dalam memberi penerangan berkaitan GST. Setakat yang saya dengar, ketua  UMNO  bahagian  merupakan antara pihak yang bertanggungjawab dalam memberi penerangan.

Kegagalan pihak kerajaan dan tiada konsistensi dalam membuat kenyataan media seperti yang disebut Prof. Agus Yusuf, “kenyataan yang berbelit” oleh beberapa pimpinan kerajaan menyebabkan rakyat keliru  mengenai GST. Pihak yang terlibat juga gagal memberi maklumat berkenaan bagaimana hasil cukai boleh  meningkat dan rakyat secara spontan merasakan kerajaan akan memerah lebih duit dari golongan miskin yang  sebelum ini tidak merasa dikenakan cukai. Semua ini bertitik tolak dari kelemahan kerajaan yang menjurus  ke arah misinformation. 

GST menindas?

Bersambung di bahagian seterusnya (mungkin yang terakhir).

Rujukan

1. http://econsmalaysia.blogspot.de/search?q=shadow+economy

2. http://gst.customs.gov.my/en/Pages/default.aspx

3. http://econsmalaysia.blogspot.de/2013/05/gst-and-inflation.html#more

Muhammad Syafiq Kamarul Zaman, 5.5.2014